la historia en mapas

El proyecto Balloon Mapping. Las primeras fotografías aéreass

2011-12-21T12:06:00.001-05:00

Balloon Mapping es un proyecto que enseña a hacer mapas aéreos con camaras voladoras. Tambien ofrecen el software para ensamblar las imágenes en un mapa de mosaicos. http://publiclaboratory.org/en/tool/balloon-mapping

Ellos retoman la práctica de fotografiar desde globos y cometas, tal y como se empezó a hacer en la segunda mitad del siglo XIX por artistas como F. Nadar y Émile Wenz, entre otros. Al rspecto ver el artículo ¨Un basculement du regard Les débuts de la photographie aérienne 1855-1914¨, Etudes photographiques, No 9, Mai 2001.

F. Nadar, vue aérienne du quartier de l’Etoile, tirage d’après négatif verre au collodion humide 24 x 30 cm, 16 juillet 1868

E. Wenz, « Les Sables-d’Olonne », publié dans le Rapport officiel de la Première Exposition Internationale de locomotion aérienne, 1909

Nuevos links de interes:

2011-12-13T21:18:00.000-05:00

David Ramirez, envía este link de interés: http://www.demoscience.org/resources/category/25

2008-11-05T11:46:00.003-05:00

El debate, “What can GIS offer World History?” está abierto del 3 al 14 de noviembre en:
http://historycompass.wordpress.com/2008/11/03/debate-what-can-gis-offer-world-history/

Con base en una de las afirmaciónes de los patrticicpantes de este debate ("Given the general lack of interest by historians in maps and in thinking spatially, I am dubious about the success of Historical GIS in thediscipline") se armó otra discusión en en Maphist mailing list que se puede consultar en http://mailman.geo.uu.nl/pipermail/maphist/2008-November/date.html bajo las entradas "lack of interest by historians in maps".

Sea esta la oportunidad de destacar varios proyectos de SIG histórico como The Historical GIS Research Network http://www.hgis.org.uk/what_is.htm, o el Beyond Steel: An Archive of Lehigh Valley Industry and Culture http://digital.lib.lehigh.edu/beyondsteel/ que contiene una aplicación SIG.

También para dar a conocer http://gis.esri.com/esripress/display/index.cfm?fuseaction=display&websiteID=53&moduleID=10, o iniciativas como "Valley of the Shadow"http://valley.vcdh.virginia.edu/choosepart.html o el Center for Digital History http://www.vcdh.virginia.edu/index.php?page=VCDH, .

2008-07-29T18:58:00.003-05:00

Regreso a la Historia en Mapas

Hace un año un pequeño grupo de apasionados por los mapas creamos Razón Cartográfica, red de historia de las geografías y cartgrafías de Colombia, y en octubre del 2007 lanzamos nuestro blog http://www.razoncartografica.wordpress.com/.

A la fecha 15.300 personas han visitado dicho blog, y más de 1500 personas han visto nuestro primer boletín Julio-Agosto 2008.

Entre tanto he mantenido en "pausa" este , mi blog personal, cuyo tema es el uso de la cartografia en la historia. Como nueva entrada pongo a disposición de los interesados mi tesis de pregrado Contribuciones a la Historia de la Cartografía en Colombia (documento de 10 Megas) y cuya tabla de contenidos puede visualizar previamente AQUI

En este documento intento abordar la situación de la historia de la cartografia en Colombia, contextualizándola con latinoamerica y el mundo anglosajón (introducción), también llevo a cabo un análisis de caso (capítulo 2: Fronteras políticas imaginadas en disputa: Cartografía y nacionalización de la cuenca andino-amazónica, segunda mitad del siglo XIX).

El capítulo 2 aboda el proceso de inclusión de la cuenca andino-amazónica en los mapas nacionales de los actuales Colombia, Brasil, Ecuador y Perú en la segunda mitad del siglo XIX y las primeras décadas del XX; cuando los nacientes Estado-Nación latinoamericanos tuvieron la creciente necesidad de elaborar mapas nacionales que ayudaran científica y simbólicamente a naturalizar la idea de unidad y coherencia territorial nacional.

La hipótesis general manejada en este análisis es que las autoridades de los países de la cuenca andino-amazónica tenían el reto particular de representar su soberanía sobre amplios territorios amazónicos considerados tradicionalmente como regiones "desconocidas", "despobladas" o "salvajes", sin delimitaciones fronterizas claras, pero que estaban adquiriendo gran relevancia económica y que eran objeto de creciente apetito internacional. Se argumenta que la puesta en valor geopolítico, ideológico y comercial de la amazonía durante toda la segunda mitad del siglo XIX – y exacerbada con el boom del caucho en las últimas décadas del siglo XIX- convertiría la periferia amazónica en espacios estratégicos a nacionalizar por parte de estos Estados.

2007-10-11T19:33:00.000-05:00

Razón Cartográfica, red de historia de las geografias y cartografias de Colombia presenta su blog:

http://www.razoncartografica.wordpress.com/

Allí usted encontrará colecciones de mapas, documentos, bibliografías, directorios de investigadores, enlaces a otro sistios de interés, y otros recursos web sobre historia de la cartografia y la geografia de Colombia, Latinoamerica y el mundo.

Cómo se hace un mapa globo?

2007-10-10T14:10:00.001-05:00

un pequeño video didactico...

2007-10-08T13:25:00.000-05:00

Más de 30 personas asistieron al taller de introducción al análisis cartográfico para historiadores e investigadores en ciencias sociales, en el que se abordaron preguntas como: ¿qué es un mapa?, ¿por qué es importante el análisis y la crítica de mapas en historia y ciencias sociales?

Durante el taller se hizo énfasis en el contenido cultural de los mapas, y de los supuestos epistemológicos y sociales inmersos en las prácticas cartográficas. Se tocaron ejemplos históricos de procesos de contrucción de mapas nacionales y de diferentes expresiones de las relaciones entre mapas, teccnología, conocimiento y poder.

Uno de los momentos mas agradables del taller fue la visita a las mapotecas del Archivo General de la Nación, en la cual pudimos apreciar en vivo y en directo mapas de la colonia y del siglo XIX.

(Mapa del pueblo de Barichara y sus vecinos, 1820. (AGN, Mapoteca 4, mapa 28 A).

Finalmente se examinaron algunos elementos de cartografia cuantitativa y cualitativa en historia y ciencias sociales. El tema de las cartografías del conflicto armado en Colombia generó debate y dejó evidenciada la necesidad de profundizar urgentemente las investigaciones en esa dirección.

(ver colección de mapas del conflcito armado colombiano administrado por ACNUR)

En el taller quedó pendiente una "visita guiada" de los recursos web disponibles para explorar diferentes aspectos de las temáticas trabajadas. En este blog se encuentran ya muchos de estos elementos:... y esta es una invitación a explorarlo . Próximamente publicaré un guía que facilite y ordena mejor estos recursos digitales.

A todos los asistentes e iteresados por el taller mis mas profundos agradecimientos!

2007-09-10T11:19:00.000-05:00

A continuación algunos blogs interesantes

http://mundomapa.blogspot.com/ : Reflexiones, vínculos y artículos sobre cartografía, mapas, sistemas de información geográfica, GPS y geografía. De particular interés reultan temas realtivos a diferentes temas de la cartografia y la web 2.0 :where 2.0 sindicación (RSS), blogs de cartografia... [en colombia existe el blog http://neogeografia.wordpress.com/ tambien dedicado a los temas de cartografia y www2]

http://historiasenconstruccion.blogspot.com por su parte explora las herramientas digitales para el trabajo colaborativo en historia (wikis, podcast, multimedia, blogs, etc), tambien tiene una colección de ilustraciones de textos de "historia patria" muy interesante [para la muestra un botón]:

Cabe resaltar el blog http://foucaultblog.wordpress.com/ el blog de Jeremy Crampton sobre Foucault es muy útil para usmear lecturas foucoltianas sobre el espacio, el conocimiento y el poder: ver entradas a "maps", "cartography", "geography", "space" o "territory", entre muchas otras como "biopower", "technology of the self", "governamentality"...

Descarge la presentación del libro “Introduction. Space, Knowledge and Power: Foucault and Geography.”

2007-08-23T13:20:00.000-05:00

Taller de introducción al análisis cartográfico para historiadores e investigadores sociales

El jueves 4 de octubre de 2007 realizaré en el Archivo General de la Nación un taller teorico-práctico de introducción a la interpretación de crítica cartografica, y de iniciación al campo de la historia de la cartografias y a la reflexión sobre analisis espaciales y ciencias sociales:

Contenido:
1. ¿Qué son los mapas?: una deconstrucción de lo que son, han sido y
serán los mapas.

2. "Tecnología, conocimiento y poder": una mirada a la historia social
y cultural de las prácticas cartograficas

3. "Estadística moral": un acercamiento al papel de la cartografia
temática en las
ciencias sociales

4. Herramientas básicas: apropiación de herramientas básicas de
interpretación analisis y crítica de mapas (bibliografias, recursos
web, etc)

Están muy cordialmente invitados!!!

descargar afiche (preliminar)

Inversión: 80.000 pesos mcte. a particulares (30% de descuento a estudiante acreditados).

Cupos limitados.

2007-08-23T12:29:00.000-05:00

Vea la presentación "cartografía: imagen, representación social y políticas de la memoria" que presenté el martes 17 de Julio de 2007, en el curso "metodos cualitativos" del Departamento de Historia de la Universidad Nacional de Colombia

2007-08-10T13:51:00.000-05:00

Mi ensayo "Memoria, representación territorial y comunidad política imaginada" en la página de trabajos finales del curso "MÉTODOS CUALITATIVOS DE INVESTIGACIÓN HISTÓRICA" dictado por Maite Yie Garzón, estudiante en formación docente de la Maestría de Historia, y Paolo Vignolo, profesor asociado del Departamento de Historia: http://metodoscualitativos.googlepages.com

Spilsbury, John
1766-77
Copyright The British Library Board http://www.bl.uk/learning/images/mappinghist/large3351.html

2007-07-26T17:52:00.000-05:00

"The Social Construction of Maps" de Jeremy Crampton, y otras presentaciones en video que abordan diferentes aspectos de un análisis del espacio y la espacialidad desde y para las ciencias sociales.

en http://www.csiss.org/streaming_video/2002/maps.html

del Centre for Spatiallity integrated Social Science (Spatial Resources for the Social Sciences)

Imago Mundi et Trasovaris: Cartografía barroca

2007-07-06T15:33:00.001-05:00

Una mirada al barroco en mapas

Mapa-Video

2007-07-06T14:43:00.001-05:00

Un bonito ejemplo de la fusión de mapas y video!

Video Historia de la Cartografía

2007-07-06T14:33:00.001-05:00

Un pequeño video que exalta la evolución de la cartografía desde la edad media hasta el presente

2007-05-11T17:50:00.000-05:00

Exposición Multimedia "Histoire de la Cartographie"

http://expositions.bnf.fr/cartes/index.htm

¡¡muy recomendada!! (en francés)

2007-04-20T10:26:00.000-05:00

Proyecto de investigación

Cartografía y fronteras en la conformación de los Estados-Nación latinoamericanos, siglo XIX.

(Una aproximación comparada sobre el proceso de afirmación simbólica de la soberanía y la unidad de los Estado-Nación latinoamericanos en dos escenarios de disputa territorial: Cuenca andino-amazónica y frontera méxico-estadounidense)

“A national map had as much iconographic as it did instrumental power. It served the very basic function of defining a bounded space within which a newly emergent postimperial elite could purport to assert their power, confirm their continuing status, and legitimate their rights to rule, and in effect, represent.” (Craib Raymond B. “A Nationalist Metaphysics: State Fixations, National Maps, and the Geo-Historical Imagination in Nineteenth-Century Mexico”).

Objetivo general
Realizar una aproximación comparativa al papel que jugó la cartografía en la conformación de los Estados Nación Latinoamericanos a lo largo del Siglo XIX.

En particular se abordará la elaboración de mapas nacionales como instrumentos de afirmación simbólica de la soberanía y la unidad de los nacientes Estadod-Nación, comparando dos de los múltiples escenarios de disputa territorial:
1) La cuenca andino-amazónica escenario de expansión del Brasil, y de disputa territorial entre Bolivia- Perú-Ecuador- Colombi- Venezuela
2) La frontera México-Estados Unidos (caso trabajado por Raymond Craib 1998, 2002, 2004)

Formato
El proyecto está pensado para un formato digital e hipertextual, a la manera de una presentación interactiva (en soporte Flash), que se puede colgar y acceder por Internet (por ejemplo en la página web del Departamento de Historia, de los proyectos de educación virtual de la universidad, y del portal de Map History http://www.maphistory.info/).

Antecedentes y justificación
En el proceso de Independencia latinoamericano surgieron nuevas entidades políticas que debían configurarse como entidades geográficas e históricas coherentes, y a la postre como legítimos Estados-Nación. Así, y desde muy temprano, todos los nacientes Estados-Nación latinoamericanos pusieron gran empeño en generar -no sin grandes dificultades- sus mapas nacionales, o “cartas generales”, como instrumentos de gobierno y de afirmación simbólica de la soberanía y la unidad del Estado-Nación en incipiente proceso de construcción.

Como ha sido mostrado por Raymnond Craib (1998, 2002, 2004) y Blanca Ramírez (2003), entre otros, para el caso mexicano el discurso de las élites nacionalistas se encargaría de legitimar y consolidar a lo largo del siglo XIX la narrativa ideológica del Estado-Nación en formación; y en este proceso la Historia, la Geografía y la Cartografía, como disciplinas nacionales, sustentarían la propia idea de la existencia de la Nación, ofreciendo la genealogía del territorio y estableciendo la imagen científica del espacio histórico nacional, como espacio natural.

Para el caso de México, insiste Craib, la necesidad de un mapa nacional como afirmación simbólica de la soberanía y la unidad del Estado-Nación se vio exacerbada por el desafío que representó la perdida de territorios y la amenaza de desintegración territorial debido a las rebeliones de territorios del norte, la secesión de Texas y Yucatán y la guerra y la invasión de EEUU. Estados Unidos, por su parte desarrolló el “imaginario geográfico” de su Destino Manifiesto, en una suerte de “determinismo cartográfico” que justificaba y naturalizaba sus pretensiones expansionistas e imperiales sobre numerosos espacios geográficos que estaban “artificialmente” segregados de la nación.

A todas luces la delimitación de fronteras nacionales y la consolidación de una unidad territorial fue parte central del proceso histórico de conformación del Estado-Nación, y la cartografía resultó fundamental como herramienta tecnológica y simbólica de construcción de un espacio nacional delimitado de ejercicio de soberanía y poder para los Estados Nación emergentes (Nadal 1990, Anderson 1991, Thongchai 1994, Biggs 1999, Hannah 2000, Ramaswamy 2001, Trivedi 2003, Pickles 2004).

La Historia de la Cartografía, ha hecho suyo el debate y la investigación sobre el papel de la cartografía en la formación de los Estados Nación, en el marco de discusiones mas amplias por las relaciones entre mapas, conocimiento y poder (Wood, Harley, Ednay, etc), [1] pero aún son incipientes los estudios sobre la región.[2]

El presente trabajo busca promover localmente[3] la subdisciplina y abordar el estudio comparado de un caso ya trabajado (México-EEUU) con otro sin desarrollos consolidados (Cuenca Andino-Amazónica).

(Algunas) preguntas guías de trabajo
¿Qué significado tiene la expansión territorial amazónica del Brasil en el proceso de construcción de los Estados-Nación de la cuenca amazónica? ¿Qué significado tuvo este proceso en la propia construcción de la entidad política particular del Brasil? ¿Qué imaginario histórico-geográfico de territorio construyó Brasil como imperio? ¿Qué representaciones y qué cartografías se desplegaron para la expansión al amazonas?

Hipótesis (elementos de)
La Andino-Amazónica sin control o interés territorial sólido por parte de los estados surtidos de los territorios hispanoamericanos, fue objeto de puesta en valor desde antes del siglo XIX por la explotación de maderas preciosas, y la navegación fluvial de los portugueses dinamizando la expansión territorial del Brasil hacia el amazonas. Con el boom del caucho de finales del siglo XIX tal dinámica expansionista del Brasil se aceleró, despertando la interés de los demás Estados Nación por el control de regiones amazónicas y la competencia por la delimitación internacional del territorio. En este proceso los países de la Andino-Amazónica exacerbaron la producción de mapas nacionales como instrumentos de gobierno y de afirmación simbólica de la soberanía y la unidad del Estado-Nación en incipiente construcción.

Fuentes:
Existe una cantidad importante, y creciente de bases de datos cartográficas digitalizadas asequibles a través del portal de la Historia de la Cartografía http://www.maphistory.info/imagesoutham.html, entre las cuales se encuentran colecciones sobre el siglo XIX (http://www.maphistory.info/imagesoutham.html)

Adicionalmente se utilizarán las colecciones disponibles en Biblioteca Luis Angel Arango, Archivo General de la Nación

Bibliografía (nota: los documentos que tienen un asterisco * ya los tengo)

1. Cartografía y formación del Estado-Nación

Anderson, Benedict. “Census, Map, Museum”. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, 163-85. 2nd (revised) ed. London: Verso, 1991. *

Biggs. Michael. “Putting the State on the Map: Cartography, Territory, and European State Formation”, en Comparative Studies in Society and History, Vol. 41, No. 2. (Apr., 1999), pp. 374-405. *

Craib, Raymond B. Cartographic Mexico: A History of State Fixations and Fugitive Landscapes. Durham, N.C.: Duke University Press, 2004. *

Craib Raymond B. “A Nationalist Metaphysics: State Fixations, National Maps, and the Geo-Historical Imagination in Nineteenth-Century Mexico”, en Hispanic American Historical Review 82:1. Duke University Press. February 2002. *

Craib, Raymond, “Insular visions: Cartographic imagery and the Spanish-American War”, en Historian, Fall98, Vol. 61, *

Hannah, Matthew G. Governmentality and the Mastery of Territory in Nineteenth-Century America. Cambridge Studies in Historical Geography, 32. Cambridge University Press, 2000.

Lois, Carla & Mazzitelli Mastricchio Malena, Pensar y representar el territorio: dispositivos legales que moldearon la representación oficial del territorio del Estado argentino en la primera mitad del siglo XX. http://www.naya.org.ar/congreso2004/ponencias/carla_lois.doc. *

Lois, Carla “La invención de la tradición cartográfica argentina”, en Revista Litorales. Año 4, n°4, agosto de 2004. http://litorales.filo.uba.ar/web-litorales5/articulo-1.htm *

Lois, Carla “La Invención del Desierto Chaqueño. Una Aproximación a las Formas de apropiación simbólica de los territorios del Chaco en los tiempos de formación y consolidación del Estado Nación Argentino” en Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona. Nº 38, 15 de abril de 1999. http://www.ub.es/geocrit/sn-38.htm *

Nadal, Francesc & Urteaga Luis “Cartografía y Estado: los mapas topográficos nacionales y la estadística territorial en el siglo XIX”. Cuadernos críticos de geografía humana Año XV. Número: 88 Universidad de Barcelona. Julio de 1990. http://www.ub.es/geocrit/geo88.htm *

Pickles, John. “6. Mapping the geo body: State, territory and nation”. A History of Spaces: Cartographic Reason, Mapping and the Geo-Coded World. London: Routledge, 2004. *

Ramírez, Blanca. “Geographical practice in Mexico: the cultural geography project”. Social & Cultural Geography, Vol. 4, No. 4, December 2003. *

Ramaswamy Sumathi “Maps and Mother Goddesses in Modern India”,en Imago Mundi, Vol. 53. (2001), pp. 97-114. *

Tovar, Hermes. “Los mapas y la idea de nación, Las ambigüedades de un nombre y un mapa”, Conferencia dictada por el autor en el Primer Congreso Nacional de Desarrollo Marino y Costero, Bogotá, Hotel Tequendama, noviembre del 2004. Memorias del Congreso. Comisión Colombiana del Océano, Bogotá, 2005

Trivedi Lisa N. “Visually Mapping the "Nation": Swadeshi Politics in Nationalist India, 1920-1930” The Journal of Asian Studies, Vol. 62, No. 1. (Feb., 2003), pp. 11-41. *

Winichakul, Thongchai. Siam Mapped: A History of the Geo-Body of a Nation. Honolulu: University of Hawaii Press, 1994.

2. Frontera y cartografía del amazonas (preliminar....)
Ariza, Eduardo. Atlas cultural de la Amazonía colombiana : la construcción del territorio en el siglo XX. Corpes Orinoquía, Corpes Amazonía, Instituto Colombiano de Antropología, Ministerio de Cultura, 1998.*

Castro Martínez, Pedro Fernando. Fronteras abiertas: expansionismo y geopolítica en el Brasil contemporáneo. Siglo Veintiuno Editores, 1980.

Collier, Richard. The river that God forgot : the story of the Amazon rubber boom. London : Collins, 1968

García Jordán, Pilar (editora). Fronteras, colonización y mano de obra indígena, Amazonía andina (siglo XIX-XX) : la construcción del espacio socio-económico amazónico en Ecuador, Perú y Bolivia (1792-1948). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial, Universitat de Barcelona, 1998. *

García Jordán, Pilar y Sala i Vila Núria (coordinadoras). Nacionalización de la Amazonía Publicacions Universitat de Barcelona, 1998. *

González Bermúdez, Jorge Luis. Historia de la Amazonía Ministerio de Educación Nacional. Programa Fondo Amazónico. Coordinación de Educación del Amazonas. Fundación Caminos de Identidad,1996. *

Guhl, Ernesto. Escritos geográficos : las fronteras políticas y los límites naturales. Santa Fe de Bogotá : Fondo FEN Colombia, 1991. *

Haskins, Caryl Parker, The Amazon : the life history of a mighty river Garden City : Dpubleday, Doran, 1945.

Jobim, Anísio. O Amazonas : sua história, (ensaio antrogeográfico e político) Sao Paulo : Companhia Editora Nacional, 1957.

Ferreira Reis, Arthur Cézar, História do Amazonas. Editora Itatiaia, Superintendencia Cultural do Amazonas, 1989.

Restrepo G., Marco. Frontera amazónica : historia de un problema. Quito : CEDIME, 1991.

Weinstein, Barbara. The Amazon rubber boom: 1850-1920. Stanford University Press, 1983.
Scully, William 1866

[1] Al respecto ver el portal http://www.maphistory.info/, donde se encuentra acceso a toda suerte de información relacionada con la subdisciplina, como por ejemplo el listado actualizado de los doctorados y los candidatos a doctorados en el área. La Conferencia Internacional de Historia de la Cartografía se realiza regularmente desde 1960, la próxima, es decir la 22 tendrá lugar en Berna, Suiza en julio 2007 y la siguiente en Copenhagen Dinamarca en 2009.
[2] En 2006 se realizó en Buenos Aires Argentina, el primer Simposio Iberoamericano de Historia de la Cartografía http://www.historiacartografia.com.ar/, allí se encuentra la ponencia Representaciones Cartográficas de la Costa Caribe en la Nueva Granada, de Nara Fuentes Crispín, estudiante del departamento de Historia de la Universidad Nacional de Colombia –Sede Bogotá. Un ejemplo de los acercamientos empiricistas que habitualmente ha tenido hasta ahora el tema en Colombia se puede escuchar en la emisión de radio Historia de la Cartografía en Colombia del programa Geografía para Llevar en http://media.libsyn.com/media/gipod/Episodio_03_GPL-Cartografia_Colombia.mp3
[3] Justifico este proyecto en razón a la exigua importancia que, considero se le ha dado hasta ahora a la cartografía como objeto específico de la indagación histórica en la historiografía nacional. La Historia de la Cartografía, subdisciplina consolidada en el contexto anglosajón y francófono, es a penas incipiente en el ámbito académico iberoamericano y nacional. Así mismo, es destacado el hecho de que en la formación historiográfica nacional es muy débil la enseñanza de las herramientas básicas de análisis cartográfico, de tal suerte que los estudiantes e investigadores profesionales del área tienen una competencia baja en la crítica de fuentes cartográficas. En el país, los mapas pocas veces resultan utilizados como fuentes documentales efectivas de los estudiantes e historiadores profesionales. Del mismo modo, éstos últimos desconocen las técnicas básicas de elaboración de mapas y cartogramas, privándose en muchos casos de la oportunidad de disponer de habilidades de análisis espacial, de utilizar herramientas básicas de elaboración de mapas o cartógramas para sus investigaciones (cartografía histórica), o de aprovechar las potencialidades pedagógicas del lenguaje cartográfico en la enseñanza o para ilustrar sus trabajos y facilitar la comunicación de sus resultados. Como resultado, ni los historiadores, ni los profesionales en ciencias sociales y humanidades diferentes a los geógrafos, suelen producir, utilizar o comentar mapas para sus labores académicas.

2007-02-07T19:27:00.000-05:00

Mapeo del crimen y la violencia en Bogotá: cartografía y herramientas de gobierno, Bogotá 1991-2006.

1. Descripción del proyecto
Objetivo:
Esta investigación examinará el papel que han jugado los mapas sobre crimen y violencia, elaborados por las autoridades distritales (alcaldía y policía metropolitana), en el gobierno[1] de la ciudad de Bogotá durante las última década.

Reconstruirá la historia -inexplorada- de la producción de estos mapas con preguntas como: ¿Qué tantos mapas de criminalidad y violencia se produjeron? ¿Qué aspectos de la criminalidad o la violencia se mapeaban?, ¿con qué propósito? ¿Quiénes se encargaron de producirlos? ¿Qué función tuvieron en los procesos de análisis y toma de decisión de las autoridades distritales? ¿Qué papel desempeñaron en el conjunto de prácticas y tecnologías de conocimiento y control estatal de la población y el territorio? ¿Qué representaciones de la violencia, la criminalidad, la inseguridad, o el control institucional expresaban?

Para esto adoptará la agenda historiográfica actual de la Historia de la Cartografía, y de la Historia de la Ciencias y la Tecnología, indagando cuestiones como la evolución de las metodologías y técnicas cartográficas utilizadas, los contenidos, énfasis y vacíos de los mapas elaborados, el uso que tuvieron y el carácter público o reservado que se les atribuyó, entre otros asuntos derivados de las preguntas anteriores.

2. Planteamiento del problema histórico e hipótesis de trabajo
El problema histórico que se quiere abordar en este proyecto de investigación es el papel jugado por la cartografía moderna como herramienta de gobierno del Estado moderno.

Brian Harley, reconocida figura de la Historia de la Cartografía en el mundo angloparlante perfiló el problema así:
“los mapas pueden caer también en la categoría de lo que Foucault ha definido como actos de vigilancia, especialmente los relacionados con la guerra, la propaganda política, la definición de la fronteras o la preservación de la ley y el orden. Foucault no es el único que estudia la relación entre poder y conocimiento. También Anthony Giddens (…) hace referencia a recursos de autoridad (los diferencia de los recursos materiales) controlados por el Estado: la acumulación de recursos de autoridad implica sobre todo la retención y el control de informacvión o conocimiento (…) Los mapas fueron un invento similar para el control del espacio y facilitaron la expansión geográfica de los sistemas sociales, una forma de apuntalar empleada por el poder del Estado. Como medio de vigilancia implican tanto el cotejo de información relevante oara el control estatal de la conducta de la población sometida, como la supervisión directa de esa conducta. En los tiempos modernos, mientras mayor es la complejidad administrativa del Estado, y más penetrantes sus ambiciones territoriales y sociales, también es mayor su apetito de mapas ([2001], 82-83).

Al inquirir por el papel del mapeo del crimen y la violencia, el proyecto se centra en tópicos de central preocupación para el Estado, como lo es “la preservación de la ley y el orden”. Es importante resaltar que desde la constitución de 1991, en Colombia se descentraliza parcialmente las funciones de “orden público”, y bajo el concepto de seguridad urbana se vuelve competencia del alcalde.

La periodización adoptada se justifica en parte por el papel de control de la situaciones de inseguridad que desde 1991 asume el distrito, y adicionalmente por el papel que como ciencia y como tecnología, desde mediados de los años ochenta y noventa se aboga, con más fuerza, la cartografía contemporánea en razón al desarrollo de los primeros sistemas de información geográficas SIG y las tecnologías de geo-referenciación digital.

El problema alude, de esta manera, a la pregunta por el papel de la ciencia, la tecnología y los saberes expertos (en este caso cartográficos) en el proceso de estructuración y fortalecimiento de la capacidad regulatoria y administrativa del Estado, trabajada por diversos autores[2].

En efecto, la hipótesis de trabajo de esta investigación es que con la constitución del 91, el distrito adquirió necesidades más específicas de mecanismos y tecnologías de control de los territorios y sus poblaciones, y por lo tanto, que para responder al tema de seguridad ciudadana, adoptó la cartografía digital y los sistemas GIS como herramientas de gobierno.
3. Justificación del proyecto y de la perspectiva adoptada
En primer lugar, justifico este proyecto en razón a la exigua importancia que, considero se le ha dado hasta ahora a la cartografía como objeto específico de la indagación histórica en la historiografía nacional. La Historia de la Cartografía, subdisciplina consolidada en el contexto anglosajón y francófono[3], es a penas incipiente en el ámbito académico iberoamericano y nacional[4].

Así mismo, es destacado el hecho de que en la formación historiográfica nacional es muy débil la enseñanza de las herramientas básicas de análisis cartográfico, de tal suerte que los estudiantes e investigadores profesionales del área tienen una competencia baja en la crítica de fuentes cartográficas. En el país, los mapas pocas veces resultan utilizados como fuentes documentales efectivas de los estudiantes e historiadores profesionales. Del mismo modo, éstos últimos desconocen las técnicas básicas de elaboración de mapas y cartogramas, privándose en muchos casos de la oportunidad de disponer de habilidades de análisis espacial, de utilizar herramientas básicas de elaboración de mapas o cartógramas para sus investigaciones (cartografía histórica), o de aprovechar las potencialidades pedagógicas del lenguaje cartográfico en la enseñanza o para ilustrar sus trabajos y facilitar la comunicación de sus resultados. Como resultado, ni los historiadores, ni los profesionales en ciencias sociales y humanidades diferentes a los geógrafos, suelen producir, utilizar o comentar mapas para sus labores académicas.

Uno de los pocos exámenes realizados al lugar de la cartografía en la producción académica de las ciencias sociales colombianas, se encuentra en el texto de Olivier Pissoat y Vincent. Gouëset acerca de la representación cartográfica de la violencia en las ciencias sociales colombianas. Allí señalan
“Entre los numerosos estudios sobre la violencia, las aproximaciones de tipo geográfico – en particular las representaciones cartográficas- fueron relativamente escasas hasta una fecha reciente cuando, paradójicamente, la dinámica propiamente territorial de los hechos socio políticos y de los actores involucrados, aparecía de golpe, como una evidencia para todos los investigadores que han abordado el tema (…) La debilidad institucional de la geografía en el sistema universitario colombiano, así como el relativo distanciamiento de los geógrafos y las pocas instituciones y especialistas que trabajan el tema, no son ajenos a estos vacíos” (2002, 3-4)

En segundo lugar, justifico la escogencia del caso de Bogotá, y de la cartografía sobre criminalidad y violencia en el hecho de que voy a participar a lo largo del 2007 en un proyecto sobre seguridad ciudadana y convivencia con el Distrito, que me va a permitir el acceso a sus archivos, y la entrevista de sus funcionarios responsables desde 1999 para los temas de cartografía de crimen y violencia.

4. Balance historiográfico

a. Seguridad urbana en Bogotà
§ Martin, Gerard. Ceballos, Miguel. Bogotá: Anatomía de una Transformación. Políticas de seguridad ciudadana 1995-2003. Alcadía Mayor de Bogotá D. C., Secretaría de Gobierno, United States Agency for International Development (USAID), Georgetown University, Colombia Program, Editorial Pontificia Universidad Javeriana. 2004. http://clas.georgetown.edu/Colombia/BogotaAnatomiadeunaTransformacion.pdf

b. Mapeo del Crimen y la violencia:
Para el caso colombiano existe:
§ Pissoat, Olivier y Gouëset, Vincent. La representación cartográfica de la violencia en las ciencias sociales colombianas, en Análisis Político 45: 3-34. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales –IEPRI-. Universidad Nacional de Colombia –Sede Bogotá. 2002.
§ Ramirez, Fabian. Osorio, Felipe. Barrancabermeja: Cartografías regionales y locales del conflicto armado social y político, en Jiménez, Luis Carlos (Comp. y ed.). Región, espacio y territorio en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. 2006

Para el tema del mapeo del crimen:
§ Departamento Nacional de Planeación, Banco Interamericano de Desarrollo, CED-Crisp-Vera Institute Mapeo del crimen: principios y práctica. Múnera Editores.Bogotá :, 2004. Se encuentra en la biblioteca Luis Angel Arango
§ Keith Harries. Mapping Crime principles and practice. National Institute of Justice December 1999. http://www.ncjrs.gov/html/nij/mapping/index.html

c. Historia de la cartografía: “En las últimas décadas se multiplicaron los estudios que reflexionan sobre el tipo de imágenes del mundo que ofrecen las cartografías y sobre los supuestos epistemológicos, sociales y políticos involucrados en la producción, la circulación y el consumo de las representaciones cartográficas. Esto ha permitido desarticular ciertas ideas naturalizadas sobre los mapas, especialmente aquellas que los ubican como productos neutrales, técnicos y transparentes. La ruptura con esas posturas tradicionales ha derivado en un cuestionamiento sobre las prácticas de escritura implicadas en los mapas, lo que, a su vez, lleva a asumir que el mapa es una forma textual y que su análisis debe incluir un examen de su contexto y de sus condiciones de producción, las mediaciones intelectuales, sociales y técnicas que existieron y existen entre la geografía material y su presentación en el mapa. En este sentido, la producción cartográfica es entendida como una práctica social, que representa el conocimiento de una época y se encuadra en un mundo social específico”[5].

Por lo menos tres grandes acercamientos epistemológicos compiten al interior de la subdisciplina: el mapa como sistema cognitivo, el mapa como cultura material, y el mapa como construcción social. Una forma interesante de aproximarse a la historia teórica de la historia de la cartografía es
§ Edney, Matthew H. The Origins and Development of J. B. Harley’s Cartographic Theories. Special issue of Cartographica 40, nos. 1 & 2: Monograph 54. Toronto: University of Toronto Press, 2005. Ya lo tengo

En su reciente ensayo bibliográfico, Matthew Edney[6] comenta una cantidad importante de obras de la Historia de la Cartografía. Para acercarse al tema recomienda:
§ Harley, J. B. The Map and the Development of the History of Cartography, en The History of Cartography 1: 1-42. Founding editors J. B. Harley and David Woodward. 6 vols. in 12 books. Chicago: University of Chicago Press, 1987. Se encuentra en la biblioteca Luis Angel Arango.
§ Harley, Mapas, conocimiento y poder [1988], Hacia una deconstrucción del mapa [1989], y Textos y contextos en la interpretación de los primeros mapas [1990]. Recopilados diez años después de su muerte, junto con otros cuatro artículos más en La Nueva Naturaleza de los Mapas [2001]. Fondo de Cultura Económica (Traducción de Leticia garcía cortés y Juan Carlos Rodríguez). México, 2005. Ya lo tengo
§ Theoretical Aspects of the History of Cartography. Imago Mundi 48 (1996): 185-205. Ya lo tengo
§ Wood, Denis, with John Fels. The Power of Maps. New York: Guilford, 1992. Especialmente cap 2 (social complexity and cartography), 3 (conventional nature of maps), and 5 (pp. 95-107, on a strategy for reading maps). Lo recibo en enero
§ Orlove, Benjamin. The Ethnography of Maps: The Cultural and Social Contexts of Cartographic Representation in Peru. Cartographica 30, no.1 (1993): 29-46.
§ Turnbull, David. Maps are Territories: Science is an Atlas: A Portfolio of Exhibits. Geelong, Victoria: Deakin University, 1989. Reprinted, Chicago: University of Chicago Press, 1993. Se encuentra en la biblioteca Luis Angel Arango.
§ Jacob, Christian. The Sovereign Map. Ed. Edward H. Dahl. Trans. Tom Conley. Chicago: University of Chicago Press, 2006. [Originally published as L’Empire des cartes: Approche théorique de la cartographie à travers l’histoire (Paris: Bibliothèque Albin Michel, 1992).] Lo recibo en enero

Ednay también señala un conjunto de títulos de diversos autores que abordan el rol de la cartografía en la formación o consolidación del Estado Moderno. Aunque ninguno de estos autores trabaja el siglo XX, ni el nivel local del estado, ni el tema particular de los mapas de violencia y criminalidad, los textos sirven de referentes importantes:
§ Hannah, Matthew G. Governmentality and the Mastery of Territory in Nineteenth-Century America. Cambridge Studies in Historical Geography, 32. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. “Hannah employs Foucault’s late idea of governmentality—the negotiation of state power over entire territories and their populations, rather than individuals, by means of the social sciences and social policy—to understand the rise of social and geographical investigation, the census, and thematic mapping in the nineteenth-century U.S.A. This is an important work in delineating the contribution of cartography to the modern state as well as the inherent limits to such contributions”
§ Buisseret, David, ed. Monarchs, Ministers, and Maps: The Emergence of Cartography as a Tool of Government in Early Modern Europe. Chicago: University of Chicago Press, 1992 (imperio austro-hungaro)
§ Craib, Raymond B. Cartographic Mexico: A History of State Fixations and Fugitive Landscapes. Durham, N.C.: Duke University Press, 2004. “Craib pursues a two-pronged investigation into the role of maps in the formation of an independent Mexican state in the nineteenth and twentieth centuries”

Ednay también identifica claramente algunos documentos que exploran las implicaciones de los sitemas de georrefernciación digital y de información cartográfica. En particular:
§ Crampton, Jeremy W. Cartographic Rationality and the Politics of Geosurveillance and Security. Cartography and Geographic Information Science 30 (2003): 135-48.
§ Crampton Jeremy. GIS and Geographic Governance, Reconstructing the Cloropeth map. Cartographica Vol 39 # 1, 2004 Ya lo tengo
§ Pickles, John, ed. Ground Truth: The Social Implications of Geographic Information Systems. New York: Guilford, 1995.
§ Pickles, John. A History of Spaces: Cartographic Reason, Mapping and the Geo-Coded World. London: Routledge, 2004. Lo recibo en enero

De otra parte he conseguido:
§ Paulet, Jean Pierre. Les representations mentales en géographie. Ed. Económica. 2002. Ya lo tengo
§ Monmonier, Mark. Comment faire mentir les cartes ou Du mauvais usage de la géographie. France: Flammarion. 1993. Ya lo tengo
§ Brunet, Roger. La carte mode d´emploi. France : Fayard- Reclus. 1987. Ya lo tengo
§ Cosgrove, Denis. Maps, Mapping, Modernity: Art and Cartography in the Twentieth Century Imago Mundi vol 57, Pan 1: 35-542005 Ya lo tengo
§ Harley, J.B., Woodward, D. An alternative route to mapping history., Americas, 1991, Vol. 43, Fascículo 5

d. Historia de las ciencias
§ Burnett, Graham. The history of cartography and the history of science. The history science society. 1999 Ya lo tengo

5. Metodología
La metodología de esta investigación está dividida en 6 componentes:

a. Búsqueda de nuevo material bibliográfico (fuentes secundarias):
http://www.maphistory.info/ (Gateway for History of Cartography)
http://www.vts.intute.ac.uk/tutorial/hps (Internet for History and Philosophy of Science)

b. Lectura y análisis de material teórico y bibliográfico

c. Participación en lista de discusión (http://www.maphist.info/) y comunicación con expertos del tema

d. Entrevistas a funcionarios y ex funcionarios de la Secretaria de Gobierno de Bogotá y de la unidad de análisis cartográfica de la policía

e. Revisión del Archivo Distrital y de bases de datos digitales de la Secretaria de Gobierno de Bogotá y la policía (fuentes primarias)

f. Redacción final del documento
[1] Conjunto de prácticas y tecnologías de conocimiento y control estatal de la población y el territorio.
[2] En tanto que “sistema abstracto generado por la modernidad”, el Estado-Nación necesita taxonomizar lo social: “esto quiere decir que el conocimiento no es algo accesorio a los marcos de organización definidos por el Estado-nación, sino constitutivo de los mismos. Sin el concurso de la ciencia y en particular de las ciencias sociales y culturales del estado moderno no se hallarían la capacidad de ejercer control sobre la vida de las personas, de definir metas colectivas a largo y a corto plazo, y de asignar los ciudadanos una ‘identidad’ cultural” Castro-Gómez, Santiago (*). “Fin de la Modernidad nacional”, en Barbero, Jesús Martín; López de la Roche, Fabio y Jaramillo Jaime Eduardo (eds) Cultura y globalización. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. Centro de Estudios Sociales. 84-86
[3] Al respecto ver el portal http://www.maphistory.info/, donde se encuentra acceso a toda suerte de información relacionada con la subdisciplina, como por ejemplo el listado actualizado de los doctorados y los candidatos a doctorados en el área. La Conferencia Internacional de Historia de la Cartografía se realiza regularmente desde 1960, la próxima, es decir la 22 tendrá lugar en Berna, Suiza en julio 2007 y la siguiente en Copenhagen Dinamarca en 2009.
[4] Este año se realizó en Buenos Aires Argentina, el primer Simposio Iberoamericano de Historia de la Cartografía http://www.historiacartografia.com.ar/, allí se encuentra la ponencia Representaciones Cartográficas de la Costa Caribe en la Nueva Granada, de Nara Fuentes Crispín, estudiante del departamento de Historia de la Universidad Nacional de Colombia –Sede Bogotá. Un ejemplo de los acercamientos empiricistas que habitualmente ha tenido hasta ahora el tema en Colombia se puede escuchar en la emisión de radio Historia de la Cartografía en Colombia del programa Geografía para Llevar en http://media.libsyn.com/media/gipod/Episodio_03_GPL-Cartografia_Colombia.mp3
[5] http://www.historiacartografia.com.ar/info.html.
[6] Edney, Matthew H. Recent Trends in the History of Cartography: A Selective, Annotated Bibliography to the English-Language Literature. Version 2.0. Coordinates: Online Journal of the Map and Geography Round Table, American Library Association, ser. B, no. 6 (15, marzo 2006): www.sunysb.edu/libmap/coordinates/seriesb/no6/b6.pdf (acceso septiembre 2006).

2006-12-07T13:44:00.000-05:00

Mapas, poder y conocimiento: J. Brian Harley o el giro post estructuralista de la Historia de la Cartografía

Brian Harley es reconocido como la figura líder de los estudios de historia de la cartografía de finales del siglo XX en el mundo angloparlante[1] . Entre sus escritos más famosos se encuentran los primeros volúmenes del monumental proyecto The History of Cartography [2], y desde 1987, una serie de artículos muy polémicos, en los que explora las condiciones sociales de la cartografía y de la producción y usos de los mapas, lanzando fuertes críticas a la cartografía moderna y sus prácticas académicas:

“A lo largo de una gran parte de la Historia, el cartógrafo fue un títere vestido con un lenguaje técnico, cuyos hilos eran manejados por otras personas” ([1988], 67). “Al igual que las armas de fuego y los barcos de guerra, los mapas han sido armas del imperialismo” ([1988], 85)

Como destaca Matthew Edney -actual director del proyecto The History of Cartography [3]-, desde inicios de los años ochenta, algunos cartógrafos que “no fueron hipnotizados por las tecnologías digitales, se acercaron a las semiología y la semiótica como forma de concebir los mapas. Parte de esta exploración fue realizada en términos históricos” (2006, 18) por teóricos críticos del empiricismo que abogaron por una transformación en la manera de interpretar la naturaleza de los mapas, hasta entonces centrada en un paradigma evolucionista que situaba el desarrollo de la cartografía moderna en una camino de progreso hacia la perfección de sus técnicas, prácticas y herramientas. En efecto, entre los cartógrafos académicos había primado, desde los años sesenta, la idea de que los mapas eran una forma de lenguaje, y que la cartografía, como ciencia, debía descubrir y perfeccionar la gramática y la sintaxis de comunicación de los mapas (modelo de comunicación cartográfica). De esta manera, apunta Edney, los cartógrafos académicos norteamericanos e ingleses buscaban desarrollar las bases intelectuales de lo que ellos esperaban se convirtiera en una disciplina diferente y diferenciada de la geografía (2005, 113).

Distanciándose de los cartógrafos académicos y sus modelos de comunicación cartográfica, varios historiadores de la cartografía exploraron a lo largo de la década del 80 diversas alternativas de entender la naturaleza de los mapas recurriendo a la historia del arte, la historia de la ciencia, la antropología, la crítica literaria, la semiología y los estudios culturales; acercando así, las preguntas de la historia de la cartografía a las de las historias sociales de la cultura (arte, ciencia, tecnología, etc.).
Harley, en particular, abordó el estudio de los mapas como expresiones de poder: “Nuestra tarea es buscar las fuerzas sociales que han estructurado la cartografía para luego ubicar la presencia del poder, así como sus efectos, en todo el conocimiento de los mapas” ([1990], 188). Así emprendió la puesta en evidencia del carácter político de los significados simbólicos de los mapas y de su manipulación en beneficio de los intereses de los poderosos, y rechazando de plano las pretensiones de neutralidad de la cartografía empiricista y “los cánones de la crítica cartográfica tradicional con sus oposiciones binarias entre mapas ciertos y falsos, precisos e imprecisos, objetivos y subjetivos, literales y simbólicos, o los basados en una noción de integridad científica opuesta a la de distorsión ideológica”:

“Lejos de fungir como una simple imagen de la naturaleza que puede ser verdadera o falsa, los mapas redescriben el mundo, al igual que cualquier otro documento, en términos de relaciones y prácticas de poder, preferencias y prioridades culturales. Lo que leemos en un mapa está tan relacionado con un mundo social invisible y con la ideología como con los fenómenos vistos y medidos en el paisaje. Los mapas siempre muestran más que la suma inalterada de un conjunto de técnicas” ([1990], 61).

“Tanto en la selectividad de sus contenidos, como en sus signos y estilos de representación, los mapas son una manera de concebir, articular y estructurar el mundo humano, que se inclina hacia, es promovido por, y ejerce una influencia sobre grupos particulares de relaciones sociales. Al aceptar tales premisas se puede ver mejor los susceptibles que son a la manipulación por parte de los poderosos de la sociedad” ([1988]:80)

¿Porqué los mapas funcionan como expresiones de poder?, ¿qué poder expresan los mapas?, ¿cómo resultan los mapas imbuidos por ese poder?, ¿cuáles son los efectos sociales de ese poder?, son algunas de las preguntas que Harley decide examinar. De ahí su interés por el argumento foucaultiano de que “la búsqueda de la verdad no es una actividad objetiva y neutral, sino que esta relacionada íntimamente con el anhelo de poder de quien busca la verdad” y de que “el conocimiento es una forma de poder, una forma de presentar los valores propios disfrazados de un desinterés científico” ([1988], 82), y la adopción del análisis que Michel Foucault realiza del Estado moderno y sus tecnologías de conocimiento y control de la población y el territorio:

“It is immediately obvious why such an argument World appeal to Harley: it provided not only a rationale for understanding maps as technologies of power but also an explanation for how even the seemingly valueless, "scientific" modern map imposed its values on society”, comenta al respecto Ednay (2005, 91).

En Mapas, conocimiento y poder [1988], Harley presenta una serie de ejemplos de cómo los mapas -y su elaboración-, encarnan ideologías culturales que han servido de herramientas de dominación social y territorial del Estado moderno. En particular explora tres problemáticas:

1. El contexto político de los mapas: esto es las fuerzas sociales que históricamente han regulado la producción de mapas (imperios, Estados-nacionales, y los derechos de propiedad sobre el territorio), y cómo la elaboración de mapas ha funcionado tradicionalmente en beneficio del poder de las elites sociales mediante la creación e imposición de realidades espaciales: “los mapas se usaron para legitimar la realidad de la conquista y el imperio […] la lucha por África , en que los poderes europeos fragmentaron la identidad de la organización territorial indígena, se ha vuelto casi un texto ejemplar de estos efectos” ([1988], 85-87).

2. El contenido de los mapas en las transacciones de poder: esto es la forma en la cual el ejercicio de poder estructura el contenido de los mapas. Por un lado, mediante manipulaciones concientes y determinaciones deliberadas del contenido y de los símbolos de representación cartográfica (propaganda, censura, control e contenidos). Pero también más sutil y generalizadamente mediante distorsiones inconcientes, resultado del proceso “mediante el cual el contenido de los mapas recibe la influencia de los valores de la sociedad que produce el mapa” y observables en las “reglas y estructuras ocultas” de los mapas: en particular i) las geometrías subliminales, como por ejemplo la proyección Mercator “y su contribución al sentido europeo de superioridad” ; ii) las tendencias jerárquicas de la representación cartográfica que reflejan las ideologías sociales predominantes y son acordes con las jerarquías sociales establecidas; y iii) los silencios en los contenidos, que no son residuales sino por el contrario “activos” en la producción de conocimiento: [a]

(el "Sur enano" de la proyección Mercator)

3. Poder simbólico y efectos sociales del conocimiento cartográfico. Harley resalta cómo al ser parte de un sistema mayor de de signos que sostiene las jerarquías sociales y políticas, el “hecho” cartográfico resulta en si mismo un símbolo que refuerza el ejercicio de poder. Los cartógrafos contemporaneos, insiste Harley “por lo general consideran que sus mapas son manifestaciones escritas concretas en el lenguaje de las matemáticas; no obstante, siempre son metáforas o símbolos del mundo” ([1990],63); “lejos de ser incompatibles con el poder simbólico, las mediciones más exactas lo refuerzan. La precisión se convirtió en el nuevo talismán de la autoridad cartográfica” ([1988], 107),

(contrapropuesta de Peters a la proyección mercator

Estas tres problemáticas, al igual que otras que Harley aborda en sus artículos de los años inmediatamente anteriores a su muerte (1991), tenían el marcado carácter de aproximaciones preliminares “que aún deben ser exploradas en contextos históricos específicos” advierte Harley ([1988],112).

A nivel teórico tal carácter exploratorio se refleja en la introducción ecléctica de conceptos y su combinación experimental, en diferentes fases de su argumentación, para propósitos específicos. En Hacia una deconstrucción del mapa [1989], señala, por ejemplo:

“Las ideas de este artículo se deben en su mayoría a textos de Foucault y Derrida. Mi enfoque es deliberadamente ecléctico porque en algunos aspectos las posturas teóricas de estos dos autores son incompatibles. Foucault basa sus textos e realidades sociopolíticas y construye sistemas de organización del conocimiento del tipo que a Derrida le encanta desmantelar. Un esquema así, no ofrece soluciones para una interpretación histórica del registro cartográfico, tampoco un método exacto o un conjunto de técnicas, sino una estrategia amplia que puede ayudar a ubicar algunas de las fuerzas fundamentales que han impulsado el trazado de mapas en las sociedades europeas y no europeas. Desde los textos de Foucault, la revelación clave ha sido la omnipresencia del poder en todo el conocimiento, aún cuando ese poder es invisible o está implícito, incluso dentro del conocimiento específico codificado en los mapas y atlas (…) La deconstrucción [Derrida] nos insta a leer entre las líneas del mapa, en los márgenes del texto, y a través de sus tropos, para descubrir sus silencios y las contradicciones que desafían la aparente honestidad de la imagen” ([1989], 188, resaltado agregado)

Varios de sus lectores, críticos y comentaristas han resaltado el uso excesivamente selectivo o limitado que Harley realizó de diversidad de conceptos y teorías de la historia del arte, la semiótica, la sociología del conocimiento y el post estructuralismo[b]; y parece haber cierto consenso en el hecho de interpretar sus afirmaciones en un sentido mas ilustrativo y analógico que teorético:

“Harley wrote in the heat of the moment,out of passion for his subject and with a sometimes unguardedly sweeping enthusiasm for the idea of the day. Not surprisingly, his essays don’t always stand up to philosophical scrutiny. Measured consistency is not the point, though; or rather, it was not Harley’s objective” (Delano, 2001).

“Harley was interested, during this period, not so much in working through a theory of cartography as in presenting an approach to studying maps. As a result, his use of theories from other disciplines was often very didactic in nature: it was the principle that was important to Harley, not the precise details (…) The task facing scholars who seek to follow Harley's lead in developing a critical approach for the study of maps is to determine whether his various analogies are indeed valid. Which contribute to the formulation of meaningful cartographic theories? Which take us down unrewarding by-ways?”. (Ednay, 2005,88)

En los artículos aquí mencionados Harley tampoco provee categorías o técnicas de análisis consolidadas. De hecho su de un artículo a otro, reformula por ejemplo su compresión y uso de la metodología de análisis iconográfico de Erwin Panofsky (historia del arte), en la que inicialmente sustentaba su diferenciación de los usos prácticos, los sentidos simbólicos, y el problema político de la función social de los mapas. Para críticos de Harley como el empiricista J. Andrews, éste “no logra proporcionar lista alguna de tareas para los historiadores de mapas posmodernos o pos-posmodernos” ([1994], 57). Se podría afirmar, de otra parte, que a través de sus exploraciones conceptuales, Harley se empeñó más en establecer nuevas agendas de investigación que en empezar a desarrollarlas

A mi entender, lo que mas puede dificultar o facilitar una lectura de los artículos de Harley es el lograr comprender el doble proceso de desplazamiento cognitivo en el que se haya inmerso el autor en estos años: por un lado, Harley está trasladando su interés del análisis de mapas individuales (historia de los mapas) al análisis del lugar del mapa y de la cartografía en la sociedad, y desplazando su foco de atención de los contenidos de los mapas (historia de la cartografía) hacia la historia de la cartografía entendida como contexto de la ideología de los cartografía
Mientras que paralelamente, estaba transformando su comprensión de mapa como lenguaje (heredado del empiricismo) al de mapa como discurso (giro hacia el post-estructuralismo) transitando por diversos conceptos de mapa: mapa como símbolo, mapa como imagen, mapa como narrativa, mapa como retórica, y mapa como texto, que implicaba aceptar, por tanto, redescubrir la libertad de maniobra retórica del cartógrafo:
“Mi postura es aceptar que la retórica es parte de la forma en que funcionan todos los textos, de modo que todos los mapas son textos retóricos. Todos los mapas tratan de enmarcar su mensaje en el contexto de un público. Todos los mapas plantean un argumento acerca del mundo y son propositivos por naturaleza. Todos los mapas emplean los recursos comunes de la retórica como invocaciones de la autoridad y recurren a los lectores potenciales a través de uso de colores, decoración, tipografía, dedicatorias o justificaciones escritas de su método. Tanto en sus intenciones como en sus aplicaciones representan propósitos humanos subjetivos más que corresponder al funcionamiento de alguna ley fundamental de generalización cartográfica”

En este giro hacia el post-estructuralismo Harley "was unable to complete his appropriation of the ideas of Michel Foucault and other post-structuralist philosophers. He could never really accept, despite his frequent comments to the contrary, that meaning is read into maps by the reader and not predetermined by the map-maker. Nor could he accept that map meaning functions at a single, rhetorical level, and he continued to insist that maps have two levels of meaning, the factual and the symbolic. Accordingly, he remained insistent that social elites wield their power to manipulate otherwise pristine map content. No matter how much he stated that "maps are texts," he did not appreciate all the myriad implications of this simple phrase. In other words, part of him remained committed to his original, empiricist understanding of maps and cartography” (Ednay,2005, 115)

Bibiografía

Harley J. B. Mapas, conocimiento y poder [1988], Hacia una deconstrucción del mapa [1989], y Textos y contextos en la interpretación de los primeros mapas [1990]. Recopilados diez años después de su muerte, junto con otros cuatro artículos más en La Nueva Naturaleza de los Mapas [2001]. Fondo de Cultura Económica (Traducción de Leticia garcía cortés y Juan Carlos Rodríguez). México, 2005.

Edney, Matthew H. The Origins and Development of J. B. Harley’s Cartographic Theories. Special issue of Cartographica 40, nos. 1 & 2: Monograph 54. Toronto: University of Toronto Press, 2005.
http://www.geography.wisc.edu/histcart/index.html

Edney, Matthew H. Recent Trends in the History of Cartography: A Selective, Annotated Bibliography to the English-Language Literature. Version 2.0. Coordinates: Online Journal of the Map and Geography Round Table, American Library Association, ser. B, no. 6 (15, marzo 2006): http://www.sunysb.edu/libmap/coordinates/seriesb/no6/b6.pdf septiembre 2006).

Harley J. B. and Woodwar David. The History of Cartography. Founding editors d. 6 vols. in 12 books. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
http://www.geography.wisc.edu/histcart/index.html

Delano-Smith, Catherine. The hidden meanings of maps. Nature. Vol 411, 10 MAY 2001.

[a] Este punto en particular es tema central del artículo de Harley Silencios y secretos. La agenda oculta de la cartografía en los albores de la Europa Moderna [1988 b], que igualmente se encuentra recopilado en La Nueva Naturaleza de los Mapas (2005)
[b] Matthew Edney (2006, 19-20)resume las críticas del historiador empiricista J. Andrews, de la postestructuralista Barbara Beylea, y de Denis Word

2006-11-22T11:44:00.000-05:00

El lugar del Atlas Histórico en la historiografía tradicional.

Es sorprendente que pese a la creciente importancia de Historia de la Cartografía como subdisciplina histórica, y a la consolidación historiográfica de la Historia de la Ciencia, solo recientemente se haya empezado a abordar sistemáticamente el estudio de los atlas históricos: “El atlas histórico es un objeto singular . Caro de producir, exige mucha investigación, prácticas complejas de producción y un soporte institucional substancial. Habitualmente han sido producidos por gobiernos nacionales o por consorcios editoriales, y han expresado los intereses de esas instituciones. La mayoría de las veces se tata de proyectos comisionados por estas instituciones y no de proyectos iniciados por individuos. Más que en el caso de otras publicaciones académicas, cada atlas histórico puede verse como la expresión del conjunto de actitudes hacia la nación, la naturaleza, la política o la cultura, de las posiciones de poder.”(Michael Curry. Reseña del libro Maps and History: Constructing Images of the Past de Jeremy Black. Isis vol 91 N° 1. Mar. 2000. p 131).

Desde esta óptica resulta extraña la escasa atención de la historiografía tradicional a estos objetos” sobre todo teniendo en cuenta la importante tradición de producción de atlas históricos existente en el mundo Anglo-Sajón, y Francia desde el siglo XIX, y el fenómeno de revitalización del género que viene ocurriendo desde mediados de los años 1980 -en parte relacionada a la aparición y desarrollo de herramientas SIG y las bases de dato digitales que dinamizan y abaratan la producción y reproducción cartográfica- y que para algunos autores ha significado una transformación importante del objeto.

No todas las regiones han conocido un desarrollo tradicional de los Atlas Históricos. Si existen decenas de Atlas Históricos Mundiales actualmente disponibles, y decenas de Atlas históricos sobre Europa y Norte América actualizados, los que abordan Latinoamérica son supremamente escasos y menos aún los relativos a Colombia

A continuación un listado bastante completo de los Atlas Históricos sobre latinoamerica producidos hasta la fecha (notese que 5 de los 12 fueron publicados despues del 2000):

Atlas históricos sobre Latinoamérica (Centroamérica, Suramérica y Caribe) o Hispanoamérica:

1. An atlas of Hispanic American History. Washington, D.C., 1932.
2. Latin America in maps, historic, geographic, economic. Curtis Wilgus Barnes & Noble, New York, 1943.
3. Historical atlas of Latin America: political, geographic, economic, cultural, by A. Curtis Wilgus. Cooper Square Publishers, New York, 1967.
4. Atlas Histórico de América. Ramiro Condarco Morales. Ediciones Condarco, La Paz, 1968.
5. Latin American History, a teaching atlas. Cathryn L. Lombardi, John V. Lombardi, with K. Lynn Stoner. Published for the Conference on Latin American History, University of Wisconsin Press, Madison, 1983.
6. Atlas histórico cultural de América. 2 Tomos Morales Padrón, Francisco. Consejería de Cultura y Deportes. Las Palmas de Gran Canaria, 1988.
7. The history atlas of South America. Edwin Early [et al.]. Macmillan, New York, 1998.
8. Ancient America. Marion Wood and updated by Brian Williams. Facts On File, New York, 2003.
9. Atlas de historia de América. Sergio Orlando Gómez Méndez. Editorial Editorial Limusa, Noriega Editores, Mexico: 2003.
10. Historical Atlas of Central America. Carolyn Hall y Héctor Pérez Brignoli. Norman: University of Oklahoma Press, 2005.
11. Atlas histórico de Latinoamérica: desde la Prehistoria hasta el siglo XXI. Manuel Lucena, Editorial Síntesis. Madrid, 2005.
12. An atlas and survey of Latin American history. Michael J. La Rosa, Germán R. Mejía. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, 2006.

Algunos atlas temáticos con contenido histórico sobre Latinoamérica:
> Atlas iberoamericano. Mercedes Pereña; prólogo de Lothar Knauth. Secretaría de Relaciones Exteriores, México, 1991.
> Atlas de l'Amérique latine. Violences, démocratie participative et promesses de développement, Olivier Dabène (dir.), Autrement, 2006.

2006-11-08T16:16:00.000-05:00

Atlas históricos y colecciones de mapas históricos de libre acceso

1. http://www.pais-global.com.ar/mapas/mapa00.htm
77 mapas estáticos a color, con comentarios (en castellano), del Atlas de Historia Universal de J. V. Vives Vicens. Teide, S.A. Barcelona. 1986. Digitalizado en formato .jpg por Esteban Crevari. Contiene mapas desde el Paleolítico Superior hasta los años de Postguerra. Incluye 13 mapas sobre Hispanoamérica (Centroamérica, el Caribe o Suramérica) de los cuales 5 corresponden al Descubrimiento, 4 a la Colonia, 3 al siglo XIX y 1 al siglo XX. Se trata de un atlas histórico tradicional, centrado en la historia política europea. Comparable al famoso Atlas Histórico de Georges Duby (334 mapas de los cuales 10 sobre Latinoamérica)

2. http://www.ieg-maps.uni-mainz.de/
Servidor de mapas históricos digitales (en alemán) del Institut für Europäische Geschichte - Mainz (Instituto Europeo de Historia Europea de Mainz). Contiene 11 series de mapas. Serie 1: Alemania 1806-2003. Serie 2: Europa 1789-2003, Serie 3: Regiones de Europa 1806-2003. Serie 4: unificación económica de Alemania 1828-1901. Serie 5: Ferrocarriles en Alemania 1835-1885. Serie 6: Canales en Alemania 1850-2003. Serie 7: Vías terrestres Alemania 1828-1848. Serie 8: Estructuras administrativas Alemania 1818-1932. Serie 9: Staatsgebietskarten der Einzelterritorien in Deutschland. Serie 10: Europäische Einzelstaaten. Serie 11: Mapas animados.

El servidor está articulado al proyecto Historisches Informationssystem der deutschen Staatenwelt seit 1815, que contiene un módulo multimedia y en particular, un prototipo interactivo sobre la historia de Alemania de 1820 a 1914, desarrollado por el Institut für Raumbezogene Informations- und Messtechnik - i3mainz (Institute for Spatial Information and Surveying Technology).

3. http://www.historyonmaps.com/Main.html
Página web de András Bereznay (en inglés), historiador y cartógrafo húngaro, que ha realizado y compilado centenares de mapas históricos en variedad de proyectos, entre ellos la Historia de Hungria en 5 Tomos, el The Times Atlas of European History, el The Times Atlas of the 20th Century, el Cultural Atlas of Russia of Equinos, el Atlas of 20C de Collins, el Atlas of Western Art History of Facts on File, el Dorling Kindersley's Atlas of World History, el Philip's' European History Atlas y el mapa interactivo The Battle for the World Economy del proyecto Commanding Heights, La página contiene numerosos ejemplos de sus trabajos a color y en blanco y negro .

3. http://users.erols.com/mwhite28/20centry.htm
Historical Atlas of the Twentieth Century es un atlas interactivo del siglo XX desarrollado en 1998 por Mathew White, bibliotecario aficionado a los mapas y la historia (en inglés). La característica principal de esta propuesta es que busca ser no-lineal, a la manera de un hiper-texto de múltiples entradas. Se accede a los mapas por tópicos temáticos, por regiones o por periodos y el lector puede contextualizar el mapa que está observando con otros mapas temáticos del mismo periodo. Los mapas son muy básicos y generales. Hay 2 mapas específicos sobre Suramérica. Contiene amplia bibliografía y se destaca un listado importante de links con otras páginas webs que contienen atlas y mapas históricos (http://users.erols.com/mwhite28/maplinks.htm)

5. http://www.zum.de/whkmla/histatlas/haindex.html
WHKMLA Historical Atlas (2002) es parte del proyecto enciclopédico general de historia mundial del Korean Minjok Leadership Academy en Korea del Sur (http://www.zum.de/whkmla) emprendido por Alexander Ganse desde 1999. El proyecto del atlas está lejos de estar terminado, pero incluye numerosos mapas sobre la configuración territorial de Europa, Asia, África y Oceanía. Numerosos mapas publicados tienen vínculos con otros mapas históricos disponibles en Internet. La sección de Latinoamérica no ha sido desarrollada.

6. http://www.atlas-historique.net/
Atlas histórico mundial de 1815 a la actualidad (en francés) desarrollado desde 2002 por Guillome Balavoine, historiador, geógrafo y cartógrafo con conocimientos editoriales y de multimedia (http://www.guillaume-balavoine.net/). Aunque se señala que atlas-historique se encuentra todavía en construcción, la página contiene más de 155 mapas accesibles por temáticas, regiones y períodos, de los cuales 4 sobre Suramérica y 1 sobre Centroamérica. Cada mapa tiene asociados otros mapas del atlas, vínculos web y bibliografía sugerida. La página incluye secciones muy ordenadas y útiles de de vínculos de cartografía e historia (http://www.atlas-historique.net/liens.html) y bibliografía articulada con http://www.amazon.fr/ (http://www.atlas-historique.net/bibliographie.html). Guillome Balavoine ofrece sus servicios para elaborar mapas por demanda.

7. http://darkwing.uoregon.edu/~atlas/
Mapping History es un proyecto de la Universidad de Oregon y la Universidad de Munster iniciado en 1997, para generar representaciones animadas e interactivas de los principales problemas históricos. En la Actualidad existen 3 secciones: Norte América (con 22 módulos), Europa (13 módulos) y latino América (1 pequeño módulo sobre transformaciones políticas del subcontinente). Requiere la instalación de Adobe Shockwave Player (http://www.adobe.com/shockwave/download/index.cgi?Lang=Spanish). Una versión mas desarrollada de la sección de Norte América se encuentra a la venta (http://www.ushistoryplace.com)

8. http://sacarcims.sac.accd.edu/default.htm
comentario en elaboración